El compañero político del candidato de Juntos por el Perú generó tensión e incertidumbre en el país por los empleos, ante un eventual triunfo de Sánchez, luego de afirmar que “me parece pésimo que Perú sea el principal agroexportador del mundo”.

Las declaraciones de Antauro Humala volvieron a generar controversia en Perú luego de que el aliado político de Roberto Sánchez asegurara estar “en contra de la agroexportación” y cuestionara el crecimiento del sector exportador agrícola en el país. Sus dichos encendieron alarmas en distintas economías regionales, especialmente en actividades vinculadas a la producción de mandarinas y otros cultivos que dependen fuertemente de los mercados internacionales.

“Me parece pésimo que Perú sea el principal agroexportador del mundo”, afirmó Humala durante una intervención pública, generando preocupación entre empresarios, trabajadores y productores del sector agroindustrial. Distintos analistas advirtieron que este tipo de posturas podrían afectar uno de los motores económicos más importantes del país, que actualmente genera miles de puestos de trabajo directos e indirectos vinculados a la producción, empaque y exportación de frutas.

La industria de la mandarina aparece entre las más sensibles frente a este escenario, debido a la fuerte dependencia que tiene de las exportaciones y del comercio exterior. En varias regiones productivas comenzaron a surgir cuestionamientos sobre el impacto que podrían tener eventuales restricciones o cambios de rumbo económico en caso de un triunfo electoral de Roberto Sánchez y su espacio político.

La polémica también reactivó el debate sobre el modelo económico y productivo que debería seguir Perú en los próximos años. Mientras algunos sectores defienden el crecimiento de las agroexportaciones como una fuente clave de empleo y desarrollo, otros plantean críticas vinculadas a la concentración económica y al rol de las grandes empresas dentro del sector agrícola.